【国際】仏NGO、GFANZのネットゼロ方針を曖昧で抜け穴ありと批判。NZAOAは反論

　仏NGOのリクレイム・ファイナンスは11月2日、ネットゼロのためのグラスゴー金融同盟（GFANZ）を構成するNet-Zero Asset Owner Alliance（NZAOA）、Net Zero Asset Managers（NZAM）、Net-Zero Banking Alliance（NZBA）のカーボンニュートラル化の要件が緩すぎると批判する分析レポートを発表した。それに対し、NZAOAは懸念に回答する声明を即日発表。同NGOは、NZAOAに回答に賛意を示した。

【参考】【国際】ネットゼロのためのグラスゴー金融同盟（GFANZ）正式発足。マーク・カーニーが議長（2021年11月4日）

　同レポートでは、NZAOAやNZAM、NZBAが加盟機関に求める目標設定おいて、NZAMは2050年までの中間目標の設定がないことを、NZBAは3年間もの目標設定の猶予期間を設けている点を批判。さらに、NZAOAも含め、排出量総量での目標設定がないこと、化石燃料に関する明確な方針がないこと、カーボンオフセットを容認していることを批判した。

　同NGOは公表の前に、NZAOA等に同レポートを通知。そのため、NZAOAはレポート公表直後に反論声明を出す形となった。まず、NZAOAは短期目標の設定も加盟機関に求めており、加盟60機関のうち、2025年目標を発表している加盟機関も29社になったと言及。加盟機関はNZAOAに進捗状況の報告義務もあり、第1回の進捗報告書を6月30日までに提出したことを強調した。

【参考】【国際】Net-Zero Asset Owner Alliance、初の進捗レポート発行。2025年までにCO2を25-30%削減（2021年10月22日）

　また化石燃料に関しては、石炭エネルギーの廃止を要求していることを強調。石油とガスに関しては、ジャスト・トランジション（公正な移行）を進めるため、科学的なノー/ロー・オーバーシュート・パスウェイを設定することを目標に掲げ、各国政府にも働きかけていると回答した。

　カーボンオフセット活用や二酸化炭素除去（CDR）への支援に関しては、気候変動に関する政府間パネル（IPCC）のモデルや、国際エネルギー機関（IEAの）の「NZE 2050」シナリオの中で、ネガティブエミッション技術（NET）を必要としていることに沿ったものと説明。ネガティブエミッションに関するポジションペーパーも9月に発行したと回答した。CDR技術の必要性を低減し、排出そのものを削減することが第一義とした上で、CDRなしで1.5℃の達成はほぼ不可能と認識しているとも伝えた。

【参考】【国際】Net-Zero Asset Owner Alliance、ネガティブエミッションでポジションペーパー発行（2021年9月26日）

　石炭ダイベストメントを強要していないことについては、エンゲージメント戦略の重要性を強調。時間をかけてエンゲージメントを行っても無駄な場合は、ダイベストメント等の資産配分が最終手段となると伝えた。

　NZAOAの規定を遵守しない署名機関に関しては、一定の猶予期間を経て、最終的に除名されることにも言及した。

　この回答を受けてリクレイム・ファイナンスは同日、声明を発表。回答を歓迎した。化石燃料企業へのエンゲージメントは、もはや時間の無駄であり、即刻ダイベストメントすべきと主張。化石燃料の廃止をしなければ「公正な移行」もありえないと述べた。

【参照ページ】NET-ZERO ASSET OWNER ALLIANCE RESPONDS TO RECLAIM FINANCE REPORT 【レポート】IT’S NOT WHAT YOU SAY, IT’S WHAT YOU DO 【参照ページ】Reclaim Finance responds to Net Zero Asset Owner Alliance

株式会社ニューラル サステナビリティ研究所